Медичні статті » Психологія » Третій і четвертий етап іммобілізаційного стресу. Соціальне покривання макак


На третьому етапі (Через 24 годин після іммобілізації) зазначалося відновлення в цілому локомоторной сфери, за винятком самця в, у якого були зведені передні кінцівки. Нормалізувалися сфери індивідуальної поведінки - аутогрумінг, чухання,харчування. У груповому поведінці відзначалася диференціація елементів агресивної поведінки.

Частота прояву агресивних попереджувальних і агресивних конфліктних елементів наближалася до норми. З'явилася маніпулятивна активність у вигляді окремих ізольованих рухів, часто переривається елементами інших сфер активності. Низький рівень маніпулятивної активності є наслідком того, що даний вид стресу надзвичайно важкий для павіанів-гамадрилів і викликає у них депресивний стан.

Даний тип стресу у павіанів-гамадрилів може служити, мабуть, моделлю надзвичайних екстремальних короткочасних ситуацій у протогомінід і показує особливості поведінки особин після нього.

Надмірно важкий стрес, Що викликає депресивний стан, - явище негативне, тому що виводить особин з нормального стану. Тим не менш різко негативна його роль виявляється лише в перший час після стресу. Через деякий час у особин діяльність всіх функціональних систем активізується.

На четвертому етапі (Через 48 годин після іммобілізації) тривало подальше відновлення рухових функцій і групової поведінки. Збільшилася частота підставляння, підходів-доглядів, груминга, попереджувальних і конфліктних елементів агресивної поведінки. Відбулися зміни в системі ієрархії. Z з найбільш підлеглої особи стала другим за рангом самцем в групі. Ієрархічна система набула вигляду: ос, Z, (3 у.
Через 72 годин після стресу поведінку самців практично нормалізувався.

Розглянемо дію 3-годинного Іммобілізаційного стресу На поведінку самців макак-резусів. Дослідження проводили на двох групах тварин даного виду. Загальні закономірності поведінки самців макак спостерігали до проведення іммобілізаційного стресу. У досліджених групах не спостерігали чіткої лінійної ієрархії, як у павіанів-гамадрилів. Основні показники ієрархічного положення в групах у павіанів-гамадрилів: частота і спрямованість агресивної поведінки, підставляння, підходів-доглядів, грумінг, покривання, першочерговість взяття їжі. При вивченні цих показників виявлено більш жорстка, ніж у макак-резусів, ієрархія. Агресивні попереджувальні елементи іноді направлялися на більш високорангових особину. В деяких випадках високоранговий самець а поступався місцем нізкорангового у.

Характерною рисою поведінки макак-резусів (і, мабуть, інших представників роду макак, наприклад, лапундер) є спрямованість соціального покривання. Як правило, в досліджуваних групах нізкоранговиє особини в і Z покривали самця. У тварин з цих груп майже не відзначені грумінг і підставляння. Особи в групах рідше контактували один з одним. У макак-резусів вирішальним ознакою у визначенні рангу, мабуть, є положення хвоста.

У наших досліджених групах у а-самців хвіст був піднятий більш ніж на 90 ° і загнутий гачком, у (3-самців хвіст був піднятий під кутом 70 ° і менше загнутий. У у- особин хвіст був опущений нижче 45 ° і не зігнутий. Такі положення хвоста дотримувалися особинами практично завжди при наближенні один до одного при контактах. Ми відзначали невеликі відмінності в поведінці самців з двох досліджених груп.

У нормі у самців з I групи (4 самця) більше часу йшло на індивідуальну поведінку (вони часто сиділи, стояли, лежали, проводили аутогрумінг) в порівнянні з самцями з II групи (3 самця). У першій групі частіше відзначали також локомоторное поведінку, харчову та маніпулятивну активність. У самців з II групи частіше відзначалися різні форми доброзичливого і агресивного контактного поведінки. Можливо, ці відмінності пов'язані з віковими відмінностями тварин з цих двох груп. У I групі знаходилися самці у віці 10-12 років, а в II - молоді статевозрілі тварини.



...


1 (0,00079)