Оцінюючи розвиток сексології в будь-якій країні, необхідно мати на увазі, що як сама сексологія в цілому, так і один з найважливіших її підрозділів - сексопатологія все ще знаходяться в періоді становлення, оскільки процес виділення їх у самостійні, незалежні наукові дисципліни далеко ще не закінчений.
Напередодні першої російської революції, Що ознаменувався загостреним інтересом до людини і його потреб, зумовив перегляд широкого кола сталих понять і норм, в тому числі і в такій області, як статева мораль. В 1903-1904 рр проводиться перша «статева перепис» московського студентства. Опублікувати її результати вдається лише через кілька років.
Ще більші труднощі зустрічає проведення соціологічного анкетування статевих проявів серед жінок: з 6000 анкет, поширених спеціальною комісією під головуванням Д. Н. Жбанкова і В. І. Яковенко серед учнів вищих жіночих навчальних закладів Москви, більша частина була конфіскована поліцією; вдалося врятувати лише 324 заповнені анкети, результати обробки яких змогли бути опубліковані тільки після перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції.
Збільшення числа подібних соціологічно орієнтованих досліджень після 1917 р. визначається наступними цифрами: якщо за 30-річчя з 1882 по 1912 р. публікується 14 таких робіт, то тільки з 1922 по 1932 р. їх публікується 30. В американській літературі, готуючи до друку перший том свого «Звіту», Кінзі з співр. нарахували до 1948 р. тільки 19 подібних публікацій.
Серед вітчизняних сексопатологів можна знайти представників різних напрямків, розглянутих в попередньому розділі: локалізаціоністского, енциклопедичного, спекулятивно-гіпотетичного, параметричного (головним чином статистико-соціологаческой різновиди), пуританського і, нарешті, системного, в якому органічно інтегруються фізіологічні, клінічні та соціально-психологічні методи і прийоми .
Істотні риси, що характеризують радянську сексопатологію, Виступають при зіставленні виділених напрямків під кутом їх відносної ролі в методологічному і практичному планах: так, в радянській сексології психоаналіз ніколи не мав широкого розповсюдження, в той час як локалізаціоністи утримують свої позиції до сих пор; системне же напрямок, вперше чітко оформилася саме в СРСР, в даний час займає провідне становище.
Висунення на провідні позиції системного напряму сприяла характерна риса вітчизняної сексології, Що заслуговує бути зазначеної особливо, а саме участь у розробці окремих проблем сексології найбільших учених, що здобули популярність у галузях знання, часом досить далеких від сексології як такої.
Тут насамперед слід назвати плеяду видатних фізіологів: І. Р. Тарханова, Н. А. Миславського, М. В. Сергіївського (1929), Н. А. Рожанська (1957) і серії робіт, виконаних в лабораторіях І. П. Павлова, перш за все М. К. Петрової (1936 - 1946); слід нагадати і про систематичне аналізі сексуальної поведінки в класичних працях А. А. Ухтомського про домінанту. Значний вплив на рішення проблем і весь хід розвитку вітчизняної сексології надали роботи В. М. Бехтерева, І. І. Мечникова, В. М. Тарновського, М. Ф. Нестурх, А. В. Вишневського (1909), М. І. Неменова (1916), Е. А. Попова (1934 1947), П. Б. Ганнушкіна (1901), П. І. Ковалевського (1908), Д. Н. Жбанкова, Г. А. Баткіса (1925) та ін .
Їх зусилля сприяли процесу виділення сексології в самостійну галузь науки на інтегральної основі, забезпеченої попередньою розробкою різних аспектів проблеми.
Поряд з названими вченими слід особливо виділити енциклопедиста-сексолога Людвіга Яковича Якобзона, праці якого зробили вирішальний вплив на прогрес вітчизняної сексології; багато з них не втратили свого значення і в наш час.