Медичні статті » Стоматологія » Функціональні аномалії прикусу. Діагноз деформації зубощелепної системи


За Катцу, Характеристика аномалій визначається співвідношенням ріжучих і жувальних поверхонь всіх зубів верхньої та нижньої щелепи, а не тільки перших моляров.
Деформація кожного класу висвітлюється ним з точки зору функціональних порушень в роботі окремих м'язових груп, що дає деяке уявлення про патогенез спостережуваних форм.

Аномалії прикусу по вертикалі і трансверзалі Катц відносить до 1-го класу, що не дає вказівок на терапію вищевідзначених аномалій.
І. Л. Злотник (1952 р.) запропонував класифікацію, в якій розрізняєаномалії, пов'язані тільки до неправильного положення окремих зубів, аномалії розвитку щелеп і аномалії прикусу.

Що стосується термінології, Що вживається в ортодонтії, то автор вважає, що терміни «ортогнатія», «прогнатия» і «прогения», що вживаються в ортодонтичної літературі, неправильні, так як вони запозичені з антропології, де вони позначають не відхилення від анатомічної норми, а характерний антропологічний ознака расової приналежності. Він пропонує користуватися термінологією: «нейтральний», «дистальний» і «мезіальний» прикус.

Терміни ж « відкритий »,« Глибокий »і« травматичний »не визначають тип прикусу, а тільки його характер. Відкритим може бути як нейтральний, так і будь-який інший тип прикусу.

У діагноз автор рекомендує вносити етіологію, морфологічні ознаки та функціональну недостатність. Приклад діагнозу складної деформації: прикус дистальний, перекриття глибоке; верхня щелепа - фронтальний ділянку витягнуть, є діастеми; нижня щелепа - нормальна; деформація виникла на грунті смоктання пальців.

Д. А. Калвеліс пропонує розглядати ознаки, що характеризують норму і патологію жувального апарату з точки зору їх важливості та значення для всього індивіда в кожному окремому випадку. Всі ознаки, або симптоми, автор поділяє наступним чином: 1) безумовні ознаки (абсолютні), 2) відносні ознаки: а) суттєві і б) несуттєві. У практичній роботі лікар повинен з великої кількості ознак виділити групу практично важливих і піддаються терапевтичному впливу і на них направити свій вплив.

В. Ю. Курляндський пропонує морфологічну класифікацію, яка характеризує три головні аномалійние стану зубощелепної системи: перше - аномалія форми, величини, кількості зубів і положення окремих зубів (симптоми, що характеризують атипичность у розвитку та розташуванні), друге - аномалія будови зубного ряду, альвеолярного відростка і типу щелеп; третє - аномалія співвідношення зубних рядів.

Скорочено цю класифікацію можна зобразити в наступному вигляді: 1) аномалія форми, величини, кількості і положення окремих зубів, 2) надмірне раз-пиття обох щелеп, 3) надмірний розвиток однієї з щелеп, 4) недорозвинення обох щелеп, 5) недорозвинення однієї з щелеп.

Існують ще деякі системи класифікацій, Які характеризують або тільки неправильне положення окремих зубів, або саггитальний аномалії, наприклад класифікація форм верхньої прогнати по Пффафу, класифікація видів нижньої прогнати по Биніну і Черномордик; класифікація неправильного положення окремих зубів по Андерсону та ін



...


1 (0,00084)