Розглянуті вище механізми регулювання співвідношення статей представляють лише одну з приватних завдань, що забезпечуються статевим розмноженням як самим прогресивним видом самовідтворення. Прямолінійне розгляд ускладнює розуміння переваг раздельнополості. Кальмус і Смітназивають такі позитивні фактори статевого розмноження: 1) можливість уникнути негативних проявів інбридингу (схрещування близькоспоріднених форм); 2) забезпечення генетичного різноманіття; 3) заміщення шкідливих мутацій. При цьому, однак, акцентуються переваги схрещування, а не диференціації на дві статі.
Розмноження дощових черв'яків (У яких кожна особина є одночасно самцем і самкою) або устриць (уяких одна і та ж особина виступає поперемінно в ролі самця і самки) забезпечує можливість схрещування при відсутності диференціації на дві статі. При цьому, якщо популяція складається з 100 особин і всі вони можуть схрещуватися між собою, максимальне число варіантів буде 4950. Якщо б, однак, ця ж популяція розділилася на дві статі (по 50 особин кожної статі), то максимальне число варіантів зменшилася б майже вдвічі: 50X50 = 2500. У зв'язку з цим виникає питання-заради чого популяція жертвує майже половиною можливих варіантів і що вона отримує натомість?
В. А. Геодакян, аналізуючи феномен раздельнополості з точки зору процесу відтворення, виділяє наступні три основних параметри якого виробництва - кількість, якість і асортимент (дисперсність) продукції. В аналізі на прикладі 100 зубрів, що випускаються в заповідник, демонструється неминучість оптимізації лише по одному з параметрів на шкоду двом іншим. Яке вибрати співвідношення статей, скільки випустити корів і скільки биків? Очевидно, що це співвідношення залежить від того, які цілі переслідуються. Якщо ставиться завдання отримати максимальну кількість телят, то розумно взяти 99 корів і 1 бика; при цьому в першому поколінні може народитися 99 телят, які, однак, виявляться одного сорту по батькові і будуть відрізнятися тільки материнським генетичним набором.
Максимальне число можливих поєднань батьківських властивостей по-якою ознакою у цьому випадку складе 99. Якщо хочуть отримати максимальне різноманіття (асортимент), то необхідно мати корів і биків порівну - тоді число можливих варіантів схрещувань визначиться твором 50X50 = 2500. При цьому, однак, зменшиться число потомства, тому що в першому поколінні народиться лише 50 телят. Якщо ж бажано поліпшити якість стада зубрів, то необхідно створити умови для статевого відбору, тобто зробити так, щоб частина тварин не брала участь в розмноженні. Для цього необхідно більше число самців-тоді конкуренція в боротьбі за самку призведе до того, що слабкі самці не будуть представлені в потомстві. При цьому чим більше надлишок самців, тим жорсткіше умови відбору.
Особливого розгляду при цьому заслуговує порівняння індивідуальних установок окремих особин обох статей, з одного боку, і виконуваної ними об'єктивної ролі на рівні популяції, - з іншого. Спостережувані тут діаметральні розбіжності визначаються величезними відмінностями обох статей в швидкостях і обсягах передачі потомству генетичної інформації. У самки названі параметри насамперед обмежені часом плодоношення і, наприклад, у ссавців, що народжують в рік одного дитинчати, лімітуються загальною тривалістю генеративного віку, складаючи на одну самку навіть у найсприятливіших умовах від десятка до декількох десятків дитинчат протягом всього її життя.
На противагу цьому самець за певних умов може стати батьком всього потомства популяції. Говорячи термінами теорії інформації, пропускна здатність (перетин) каналу генетичного зв'язку з потомством у самця значно ширше, ніж у самки. Очевидно, що в так званій ідеальної популяції (у якій особини (різної статі 'схрещуються хаотично, не знаючи правил заборони у формі моногамного шлюбу) число нащадків пропорційно числу самок, у той час як зміна якості буде пропорційно числу самців, так як саме зі збільшенням надлишку самців створюються більш сприятливі умови для відбору.
Тому можна говорити про існування певної спеціалізації підлог в здійсненні відтворення, згідно з якою число самок в популяції визначає число нащадків (хоча кожна окрема самка прагне до того, щоб те обмежена кількість дитинчат, яке вона в змозі (виростити, було краще забезпечено і, отже, було кращої якості).
На противагу цьому число самців в популяції визначає якість потомства, хоча кожен окремий самець прагне якомога повніше використовувати свої можливості і залишити максимальне число нащадків. Відбивані цією формулою тенденції різного психо-сексуального поведінки підлог були відзначені ще Ч. Дарвіном: « самці оленячих гончих собак живлять схильність до чужих самкам, тоді як самки воліють самців, до суспільства яких вони звикли ».