Медичні статті » Наркологія » Інформованість про наркотики і залучення в наркотичну споживання: три моделі прилучення до наркотиків


У перебудовні і перебудовні роки відбулося значне зростання інформації про наркотики. Наскільки цевпливає на формування наркотичної ситуації?

На підставі даних опитування серед наркоманів, які проходять лікування в різних лікувальних установах м. Москви, було виділено три групи респондентів. Всього було опитано 150 осіб: 74 чоловіків і 76 жінок.

Респонденти розділилися на:

"Непоінформовані" - тих, хто до першої наркотичної проби не знали про наркотики "нічого" (45% опитаних);

"Нонконформістів" - тих, хто зважився на наркотичну пробу, незважаючи на те, що добре знав, що вживання наркотиків - це погано, шкідливо, заборонено (25%);

"Гедоністів" - тих, хто в потоці інформації про наркотики виділив для себе те, що наркотики - це, в першу чергу, джерелозадоволення (21%).

Величина масиву не дозволяє робити будь-яких висновків, оскільки розміри виділених груп занадто малі. На підставі наявних даних можна тільки сформулювати два прямо протилежних припущення.Перше полягає в тому, що частка "непоінформовані" серед наркоманів з роками скорочується (прямий наслідок зростання доступності інформації). Тоді з плином часу основними моделями прилучення до наркотиків стануть "нонкоформістская" і "гедоністична". Друге полягає в тому, що частка "непоінформовані" серед осіб, долучаються до наркотиків, з роками майже не змінюється. Це означає, що в суспільстві існують значні за розміром групи людей, які опиняються поза інформаційногопотоку. У цьому випадку основний приплив нових наркоспоживачів буде як і раніше  

відбуватися за рахунок представників цих груп.

Три розглянуті моделі прилучення до наркотиків розподіляються по різним соціальним стратам нерівномірно. Традиційно дослідження проблем наркотизму показували, що в основному наркомани рекрутуються із соціальних груп з найбільш низьким статусом - з малозабезпечених сімей з низьким рівнем освіти батьків. Цьому типу найбільше відповідає група "непоінформовані". "Гідність" та "нонконформісти" найчастіше бувають носіями проміжних соціальних статусів: це ті, чиї батьки мають гроші, але не мають освіти ("гедоністи"), і ті, хто походить з освічених, але відчувають матеріальну нужду сімей ("нонкформісти"). Тому, якщо прийняти, що частка "непоінформовані" з часом буде скорочуватися, можна прогнозувати, що серед наркоманів буде зменшуватися частка тих, хто відноситься до соціальних низів, за рахунок зростання частки вихідців з освічених, але бідних, і забезпечених, але малоосвічених верств.

Що стосується представників вищої соціальної страти - високоосвіченої і добре забезпеченою, то вони розподіляються серед "непоінформовані", "нонконформістів" і "гедоністів" майже рівномірно і, отже, скорочення частки "непоінформовані" за рахунок

зростання частки двох інших груп серед споживачів наркотиків навряд чи буде пов'язано з підвищенням або зниженням серед них числа дітей освічених і забезпечених батьків.

Можна припустити і те, що зміна співвідношення груп "непоінформовані", "нонконформістів" і "гедоністів" серед наркоманів пов'язано не стільки з ростом доступності інформації про наркотики, скільки, навпаки, зі зміною соціальної структури наркоспоживачів - чим більше серед них дітей освічених або забезпечених батьків, тим вище частки "нонконформістів" і "гедоністів".


...


2 (0,65077)