Особливою ретельністю відрізнялися досліди Брейера, Якому вдавалося посунути голку в півколових канал у кролика і викликати зсув ендолімфи. При витягуванні голки зрушення викликався у зворотний бік, причому і рефлекси змінювали свою спрямованість. Тривалість реакції (зокрема, ністагму) він пояснять повільним поверненням зміщеною струмом лімфи купули до вихідного положення.

Брейер вважав, що як ампулофугальний, Так і ампулопетальньш струми ендолімфи викликають подразнюючу дію на ампуляряиі снаряд. Броун і Евальд, навпаки, вважали, що дратівливим деп ствнем володіє тільки ампулопетальний струм, зсув же лімфи від ампули має гальмівним дією. Б. Н. Клосовскій висловив думку, що ампулофугальний ток знімає нормальну импульсацию ампулярного рецептора, що дає перевагу протилежного лабіринту.

Брейер наводив на користь свого погляду результати наступних експериментів (на кроликах і голубів). Після екстирпації одного ш лабіринтів як ампулофугальний, так і ампулопетальний ток в остав шемся лабіринті викликає типові вестибулярні реакції. Як відомо ці закономірності підтвердилися і на людях (після одностороннього вимкнення лабіринту).

Евальд підтвердив і збагатив дані, отримані цим автором Зокрема, він підтвердив тонізуючу дію лабіринтів на муску латура.

На голубах, як відомо, йому вдалося ізольовано досліджувати функцію всіх каналів за допомогою «пневматичного молотка». Він під твердив, що реактивні руху збігаються з площиною каналу і що ампулоіетальние і ампулофугальние струми викликають рефлекси протилежної спрямованості.

Крім того, їм було виявлено, що при роздратуванні горизонталь ного каналу інтенсивність рефлексів була більш виражена, коли струм ендолімфи йшов у напрямку до ампулі (амнулопетально), а не від ампули (ампулофугально). Для вертикальних каналів, навпаки, ампули фугальние ток викликав більш сильну дію.

Нарешті він зазначив, що ністагм бив завжди в сторону більш сильно дратується лабіринту У 1883 р. з'явилася робота В. М. Бехтерева, в якій не тільки показується залежність лабіринтових рефлексів від центральної нервової системи, але з переконливістю доводиться, що вестибулярний ністагм може виникнути без участі лабіринтів (центральний ністагм). Якщо видалити спершу один (наприклад, правий) лабіринт у собаки, а через кілька днів лівий, то спостерігається «центральний» ністагм в праву сторону.

Значення температурного фактора як подразника ампулярного рецептора було вперше відзначено Борнгардом (1876) хоча і до нього Броун-Секара (1860) зауважив, що вливання холодної води в вухо викликає запаморочення, а Гітцпг (Hitzig) в 1871 р. при прикладанні льоду до півкруглим каналам кролика паблюдал ністагм і реактивні руху. Однак ці явища вони помилково приписували подразнення мозочка.