Аналіз отриманих І. П. Павловим і його учнями даних показує, що саме теорія І. П. Павлова дає можливість істинного природно-наукового підходу до поведінки. Іншими словами, етологічної підхід полягає в переході невербальної поведінки до найтонших формам вербальних розладів.

Враховуючи « надзвичайну надбавку »Вищої нервової діяльності людини у вигляді другої сигнальної системи, неможливо ідентифікувати невербальне поведінка людини і тварин. Іншими словами, чисто невербальне поведінка у людини важко собі уявити без хоча б символічної неусвідомленість його проекції в вербальну систему вторинної сигналізації - другу сигнальну систему.

Однак еволюційний регрес дозволяє виділити чисто поведінковий невербальний рівень поведінки людини при патології. Ми вже згадували про гіпноідних синдромі в трактуванні більшості психопатологічних станів, особливо кататоний. Однак охоронним гальмуванням можна пояснити і більш складні прояви психічних захворювань, наприклад, емоційну тупість при шизофренії.

Цей термін, як відомо психіатрам, При шизофренії не тільки правомірний, але і позначає один з основних симптомів цього захворювання. Однак розширене формальне і поверхневе його вживання часто спрощує і вульгаризує сутність шизофренічною симптоматики, навіть в структурі так званих кінцевих, вихідних станів шизофренії. Досить згадати псіхоестетіческую пропорцію Е. Kretschmer, полюса від сенситивності, ранимости, крихкості до холодності і тупості.
Як відомо, ці полюса, Що мають строкату гаму переходів, можуть не тільки змінювати один одного, а й співіснувати.

Досить згадати В. Хлєбникова. В одній ситуації він кинув свого друга в непритомному стані і повернувся до своїх віршів. «Я думав, що він помер, а мертвим допомога не потрібна», - відповів він на закиди друзів. Разом з тим, після заміжжя потай улюбленої жінки написав наступне: «Дівчата, не топчіть чобітьми своїх чорних очей квіти мого серця ». «Не мийте ноги в озерах моїх сліз ».

Ми наводимо цей приклад для того, щоб підкреслити можливість пояснення з позицій вчення І. П. Павлова про охоронному гальмуванні не тільки окремих, зокрема кататонических, симптомів, що може здатися тривіальним, але і більш складних проявів шизофренії і взагалі психозів. До речі, з цих позицій глобальна структура шизофренічною симптоматики серйозно не трактувалася.

Таким чином, ортодоксальне використання термінології І. П. Павлова стосовно до психозів, перш за все до шизофренії, не вичерпало проблеми: виникає нагальна необхідність творчого розвитку вчення великого фізіолога в психіатрії. При цьому хотілося б застерегти від ряду спрощень. Нерідко доводиться чути подібні висловлювання: «А далі настає позамежне (охоронне) гальмування і, значить, психоз (!) ». Суть в тому, що позамежне (охоронне) гальмування є універсальним феноменом і може бути простим втомою, виснаженням. Важливо знати, які функціональні системи, в яких співвідношеннях, з якою тривалістю їм охоплюються, які нейрофізіологічні, біохімічні та інші найтонші зміни субмолекулярного, молекулярного характеру можуть бути залучені в цей процес.

Тільки після уточнення всіх цих аспектів можна говорити конкретно про роль охоронного гальмування та інших нейродинамических механізмів. Однак повернемося до кататонической симптоматиці. І. П. Павлов не випадково почав вивчати патофізіологію шизофренії саме з цих феноменів, причому трактування окремих проявів, що входять в структуру кататонического синдрому, є майже вичерпною. Роботи І. П. Павлова та його учнів, присвячені цій проблемі, досить добре відомі. Застосований І. П. Павловим еволюційний підхід потребує подальшого розвитку.