Енциклопедія молодої жінки. Москва.
Незважаючи на дедалі частіші в останні роки розмови про нібито маємісце «кризу сім'ї», переважна частина дорослих людей на нашій планеті живе в шлюбі або прагне до нього. Цей факт говорить сам за себе. Цілком очевидно, що не існує ніякої іншої форми спільності побуту, взаємної відповідальності протилежних статей друг перед другом і моральної задоволеності, яка могла б замінити сім'ю. Сім'я як стійке соціальне явище відіграє першорядну роль у вихованні дітей і дає своїм членам почуття глибокого духовного єднання,впевненості та емоційних гарантій, без яких людина як «сукупність всіх суспільних відносин» не може повноцінно існувати і нормально розвиватися.
Які б не були мотиви укладання шлюбу, дійсність підтверджує: на землі можна зустріти дуже мало чоловіків і жінок, які б добровільно прирекли себе на життя на самоті. Справа не в тому, що люди хочуть жити на самоті і тільки на самоті знаходять свій порятунок; багато з тих, хто«Добровільно» прирікає себе на самотність, просто виявляються не в змозі вибрати собі підходящого партнера. Більше того, є люди, які взагалі не можуть знайти супутника в житті звичайним шляхом. Часто такі люди посилаються на вкрай вузьке коло своїх знайомих, обмежений сферою професійних інтересів, інші з великим трудом вступають в активні соціальні контакти; ці люди, як правило, за характером своїм дуже замкнуті, і тому можливість зав'язати «серйозне знайомство» з обличчямпротилежної статі виростає для них нерідко в справжнісіньку нерозв'язну проблему. У жінок, крім названих спільних з чоловіками причин, мають значення й інші фактори. У першу чергу тут слід назвати вкорінене думку, що при знайомстві з особою протилежної статі активна роль завжди належить чоловікові. Незважаючи на широку емансипацію, це переконання, коріння якого йдуть у первісні часи, все ще чинить серйозний вплив на дуже багатьох жінок. А в результатіправо вибору в звичайних знайомствах залишається за чоловіками, хоча право це часто носить чисто формальний характер. Наприклад, чоловіки запрошують жінок на танець, але «ратифікацію» такого вибору жінки роблять самі, погоджуючись або не погоджуючись на більш серйозне знайомство. Нікого не здивує, якщо чоловік підійде на вулиці до сторонньої жінки і спробує заговорити з нею. Жінка, що надійшла таким же чином, може в кращому випадку викликати подив. Словом, хоча, в кінцевому рахунку, правовибору завжди залишається за жінкою, все ж вибір цей по самій суті своїй вторинний і залежить від кола осіб, серед якого жінка може вибирати.
Наступним фактором, що виступають на перший план особливо в останні роки, є невблаганний зростання числа розлучень. Як правило, діти в розірвати шлюб залишаються з матір'ю, що обмежує її можливість знайти нового партнера. Чоловік же, не вважаючи його фінансових обов'язків перед дітьми, знову опиняєтьсявільний і легко може вступити в наступний шлюб.
Обмежені можливості для знайомства набагато більше зачіпають жінку, ніж чоловіка. Для жінок ситуація ускладнюється ще й тим, що деякі професії в значній мірі стають суто жіночими (наприклад, педагогіка, сфера обслуговування, почасти медицина та ін.) Такий стан речей аж ніяк не полегшує вибір супутника в житті. Жінки, крім усього іншого, в більшості своїй хочуть, щоб їх партнер маврівне з ними або вищу освіту. Проте освіту та інтелектуальний рівень самих жінок безперервно зростають. А чим вище освіта жінок, тим складніше задовольнити її запити, тим, отже, менше у неї шансів створити гармонійний союз. Ось чому жінки сьогодні все частіше вдаються до такої штучної формі знайомства, як шлюбне оголошення, або до посередництва різних бюро, що створює для них додаткові труднощі. Справа в тому, що чоловіки вдаються до такої формизнайомства значно рідше, а тому й тут у жінок вкрай обмежена можливість вибору.
Але чи означає це, що штучне знайомство заздалегідь приречене на невдачу? Ні, звичайно. Нехай обмежені, але можливості знайти підходящого партнера існують і тут. Необхідно тільки подолати інерцію недовіри до штучного знайомству, яке багато людей вважають сурогатом природного знайомства. Насправді штучне знайомство, як ви до нього ні ставитеся, є одним з видів соціальної допомоги одиноким людям з боку суспільства. Деякі форми штучного знайомства в порівнянні зі звичайним знайомством забезпечують більш широкий вибір і можливість пізнання майбутнього партнера, і в цьому немає нічого поганого.
Шлюбне оголошення, незважаючи на свою уявну новизну, має вельми давню історію. Перше шлюбне оголошення було опубліковано в Англії в кінці XVII століття, а через сто років стало звичайним явищем на сторінках західноєвропейської преси. Стиль шлюбних оголошень і побажань відбивав, з одного боку, цілі рекламатора, а з іншого - його уявлення про найбільш підходящою партнерці.
Ми не обмовилися, сказавши «партнерка», а не «партнери». Справа в тому, що в давні часи шлюбні оголошення давали, як правило, чоловіки. Від жінок пропозиції надходили через батьків або родичів. Тодішніх подавачів оголошень цікавило, перш за все, економічне становище партнера, тому звичною частиною шлюбних оголошень були довідки про вартість майна, розмір приданого, наявність нерухомості тощо Гострі соціальні відмінності тих років не дозволяли подавати шлюбні оголошення біднякам. Вимоги до особливостей характеру можливого партнера стали з'являтися в оголошеннях значно пізніше.
Шлюбне оголошення має, перш за все, ту перевагу, що дозволяє зберегти анонімність у виборі партнера. Рекламатора отримує можливість заздалегідь зробити вибір з пропозицій, що надійшли на його оголошення. Якщо він виключить з пропозицій невірні або шахрайські довідки (а таке трапляється і під час звичайних знайомств), то іншу інформацію можна оцінити за двома критеріями:
а) чи підходить пропозиція по
змістом;
б) як написано речення з точки зору способу вираження думок, стилю письма, а також наявності або відсутності граматичних помилок.
Вибір, звичайно ж, обмежується числом пропозицій, що надійшли на оголошення. Складніше зробити правильний вибір в ситуації, коли приходить безліч пропозицій (особливо якщо пропозиції дійсно заслуговують уваги за змістом і зовнішніми ознаками). Тоді все вирішує випадок. Досить складно вести тривалу переписку з великим числом цікавляться. Відповіді на пропозиції доводиться обмежувати, що засмучує тих, чиї пропозиції залишилися без відгуку. Почуття розчарування посилиться, якщо саме оголошення не знайде пропозицій.
Може статися, що причиною невдач за допомогою шлюбних оголошень в кожному конкретному випадку будуть різні зовнішні обставини: невдалий стиль оголошення, обмеженість вибору, боязнь, що відгукнулися на оголошення розігрує вас або саме оголошення складено любителем жартів.
Тим не менш, шлюби по оголошеннях знаходять все більше прихильників, і цією формою знайомств не слід повністю нехтувати.
Незважаючи на дедалі частіші в останні роки розмови про нібито маємісце «кризу сім'ї», переважна частина дорослих людей на нашій планеті живе в шлюбі або прагне до нього. Цей факт говорить сам за себе. Цілком очевидно, що не існує ніякої іншої форми спільності побуту, взаємної відповідальності протилежних статей друг перед другом і моральної задоволеності, яка могла б замінити сім'ю. Сім'я як стійке соціальне явище відіграє першорядну роль у вихованні дітей і дає своїм членам почуття глибокого духовного єднання,впевненості та емоційних гарантій, без яких людина як «сукупність всіх суспільних відносин» не може повноцінно існувати і нормально розвиватися.
Які б не були мотиви укладання шлюбу, дійсність підтверджує: на землі можна зустріти дуже мало чоловіків і жінок, які б добровільно прирекли себе на життя на самоті. Справа не в тому, що люди хочуть жити на самоті і тільки на самоті знаходять свій порятунок; багато з тих, хто«Добровільно» прирікає себе на самотність, просто виявляються не в змозі вибрати собі підходящого партнера. Більше того, є люди, які взагалі не можуть знайти супутника в житті звичайним шляхом. Часто такі люди посилаються на вкрай вузьке коло своїх знайомих, обмежений сферою професійних інтересів, інші з великим трудом вступають в активні соціальні контакти; ці люди, як правило, за характером своїм дуже замкнуті, і тому можливість зав'язати «серйозне знайомство» з обличчямпротилежної статі виростає для них нерідко в справжнісіньку нерозв'язну проблему. У жінок, крім названих спільних з чоловіками причин, мають значення й інші фактори. У першу чергу тут слід назвати вкорінене думку, що при знайомстві з особою протилежної статі активна роль завжди належить чоловікові. Незважаючи на широку емансипацію, це переконання, коріння якого йдуть у первісні часи, все ще чинить серйозний вплив на дуже багатьох жінок. А в результатіправо вибору в звичайних знайомствах залишається за чоловіками, хоча право це часто носить чисто формальний характер. Наприклад, чоловіки запрошують жінок на танець, але «ратифікацію» такого вибору жінки роблять самі, погоджуючись або не погоджуючись на більш серйозне знайомство. Нікого не здивує, якщо чоловік підійде на вулиці до сторонньої жінки і спробує заговорити з нею. Жінка, що надійшла таким же чином, може в кращому випадку викликати подив. Словом, хоча, в кінцевому рахунку, правовибору завжди залишається за жінкою, все ж вибір цей по самій суті своїй вторинний і залежить від кола осіб, серед якого жінка може вибирати.
Наступним фактором, що виступають на перший план особливо в останні роки, є невблаганний зростання числа розлучень. Як правило, діти в розірвати шлюб залишаються з матір'ю, що обмежує її можливість знайти нового партнера. Чоловік же, не вважаючи його фінансових обов'язків перед дітьми, знову опиняєтьсявільний і легко може вступити в наступний шлюб.
Обмежені можливості для знайомства набагато більше зачіпають жінку, ніж чоловіка. Для жінок ситуація ускладнюється ще й тим, що деякі професії в значній мірі стають суто жіночими (наприклад, педагогіка, сфера обслуговування, почасти медицина та ін.) Такий стан речей аж ніяк не полегшує вибір супутника в житті. Жінки, крім усього іншого, в більшості своїй хочуть, щоб їх партнер маврівне з ними або вищу освіту. Проте освіту та інтелектуальний рівень самих жінок безперервно зростають. А чим вище освіта жінок, тим складніше задовольнити її запити, тим, отже, менше у неї шансів створити гармонійний союз. Ось чому жінки сьогодні все частіше вдаються до такої штучної формі знайомства, як шлюбне оголошення, або до посередництва різних бюро, що створює для них додаткові труднощі. Справа в тому, що чоловіки вдаються до такої формизнайомства значно рідше, а тому й тут у жінок вкрай обмежена можливість вибору.
Але чи означає це, що штучне знайомство заздалегідь приречене на невдачу? Ні, звичайно. Нехай обмежені, але можливості знайти підходящого партнера існують і тут. Необхідно тільки подолати інерцію недовіри до штучного знайомству, яке багато людей вважають сурогатом природного знайомства. Насправді штучне знайомство, як ви до нього ні ставитеся, є одним з видів соціальної допомоги одиноким людям з боку суспільства. Деякі форми штучного знайомства в порівнянні зі звичайним знайомством забезпечують більш широкий вибір і можливість пізнання майбутнього партнера, і в цьому немає нічого поганого.
Шлюбне оголошення, незважаючи на свою уявну новизну, має вельми давню історію. Перше шлюбне оголошення було опубліковано в Англії в кінці XVII століття, а через сто років стало звичайним явищем на сторінках західноєвропейської преси. Стиль шлюбних оголошень і побажань відбивав, з одного боку, цілі рекламатора, а з іншого - його уявлення про найбільш підходящою партнерці.
Ми не обмовилися, сказавши «партнерка», а не «партнери». Справа в тому, що в давні часи шлюбні оголошення давали, як правило, чоловіки. Від жінок пропозиції надходили через батьків або родичів. Тодішніх подавачів оголошень цікавило, перш за все, економічне становище партнера, тому звичною частиною шлюбних оголошень були довідки про вартість майна, розмір приданого, наявність нерухомості тощо Гострі соціальні відмінності тих років не дозволяли подавати шлюбні оголошення біднякам. Вимоги до особливостей характеру можливого партнера стали з'являтися в оголошеннях значно пізніше.
Шлюбне оголошення має, перш за все, ту перевагу, що дозволяє зберегти анонімність у виборі партнера. Рекламатора отримує можливість заздалегідь зробити вибір з пропозицій, що надійшли на його оголошення. Якщо він виключить з пропозицій невірні або шахрайські довідки (а таке трапляється і під час звичайних знайомств), то іншу інформацію можна оцінити за двома критеріями:
а) чи підходить пропозиція по
змістом;
б) як написано речення з точки зору способу вираження думок, стилю письма, а також наявності або відсутності граматичних помилок.
Вибір, звичайно ж, обмежується числом пропозицій, що надійшли на оголошення. Складніше зробити правильний вибір в ситуації, коли приходить безліч пропозицій (особливо якщо пропозиції дійсно заслуговують уваги за змістом і зовнішніми ознаками). Тоді все вирішує випадок. Досить складно вести тривалу переписку з великим числом цікавляться. Відповіді на пропозиції доводиться обмежувати, що засмучує тих, чиї пропозиції залишилися без відгуку. Почуття розчарування посилиться, якщо саме оголошення не знайде пропозицій.
Може статися, що причиною невдач за допомогою шлюбних оголошень в кожному конкретному випадку будуть різні зовнішні обставини: невдалий стиль оголошення, обмеженість вибору, боязнь, що відгукнулися на оголошення розігрує вас або саме оголошення складено любителем жартів.
Тим не менш, шлюби по оголошеннях знаходять все більше прихильників, і цією формою знайомств не слід повністю нехтувати.
...